одноэлектронный перенос

ОДНОЭЛЕКТРОННЫЙ ПЕРЕНОС

вид донорно-акцепторного взаимод., завершающегося перемещением одного электрона, который покидает высшую занятую орбиталь донора и занимает низшую своб. орбиталь акцептора. Такой процесс осуществляется легко, если указанные орбитали соответствуют друг другу по симметрии (см. орбиталь) и имеют подходящую разницу в уровнях энергии.

В общем случае энергии орбиталей, принимающих участие в О. п., пропорциональны сродству акцептора к электрону и потенциалу ионизации донора. Для О. п. необходимо, чтобы первая из этих величин была бы больше второй. Чем такая разница сильнее, тем О. п. идет легче. Присоединение электрона к молекуле обычно сопровождается выделением энергии, величина которой соответствует электронному сродству (напр., для ароматических углеводородов количество выделяющейся энергии может составлять от 10 до 100 кДж/моль). Отдача молекулой электрона обычно связана с поглощением энергии, необходимое количество которой определяется потенциалом ионизации (напр., потенциалы ионизации ароматических углеводородов варьируют от 700 до 1000 кДж/моль).

О. п. называют внешнесферным, если окислит.-восстано-вит. взаимод. между донором и акцептором происходит непосредственно, напр.:

одноэлектронный перенос

О. п. называют внутрисферным, если ему предшествует образование биядерного комплекса с "мостиком" между донором и акцептором, напр.:

одноэлектронный перенос. Рис. 2

В качестве мостика в приведенных примерах участвуют атом Cl и хим. связь.

В случае внешнесферного механизма О. п. соблюдается параболич. зависимость между энергией активации и логарифмом константы скорости реакции (т. наз. зависимость Маркуса). Неподчинение такой зависимости соответствует внутрисферному О. п.

В реакциях с О. п., которые осуществляют в растворе, важную роль играют сольватац. эффекты. Так, разница в поведении NO+ и одноэлектронный перенос. Рис. 3 в приведенных выше реакциях обусловлена существ. различием значений энергий сольватации (297 и 586 кДж/моль для NO+ и одноэлектронный перенос. Рис. 4 соотв.). Сольватац. эффекты компенсируют затраты энергии, которые расходуются на изменение длины связей и величин валентных углов в реагирующих частицах, на конформац. переходы и др., что необходимо для достижения переходного состояния. Обычно снижению энергии сольватации способствуют высокая степень сопряжения связей в молекуле, малая полярность растворителя, отсутствие или слабое сцепление ионных пар в молекуле, присутствие в субстрате поляризующихся фрагментов, а также незначит. конформац. изменения в молекуле. Все это благоприятствует О. п.

О. п. реализуется гл. обр. как промежут. стадия реакций. При этом обычно образуются ион-радикалы или радикалы. Выявление стадий О. п. в осуществляемой реакции открывает нетривиальные пути управления этими реакциями. Удалось, напр., реализовать высокую селективность при деблокировании защищенного фенилаланина (формула I) при осуществлении пептидного синтеза (обе защитные группы омыляются в кислой среде и поэтому обычные методы их селективного деблокирования неприемлемы):

одноэлектронный перенос. Рис. 5

На практике склонность разл. веществ к О. п. оценивают по разности их окислительно-восстановит. потенциалов, напр. потенциалов полуволн Е1/2 обратимого одноэлектронного восстановления. О. п. осуществляется в тех случаях, когда Е1/2 акцептора более отрицателен, чем Е1/2 донора. О. п. может происходить и при неблагоприятной разнице потенциалов в случаях реализации квантового туннелирования (см. туннельный эффект) или когда в качестве переносчика электрона используют т. наз. медиатор — постороннее вещество, способное легко окислять донор и затем восстанавливать акцептор. Так, в присутствии хинонов (Q) резко облегчается О. п. от n-(CH3)2NC6H4N(CH3)2 к CCl4. Добавление Zn(ClO4)2 в реакц. среду существенно повышает скорость О. п. от амина (донора) к Q. В этом случае каталитич. эффект обусловлен координацией одноэлектронный перенос. Рис. 6 с Zn2+, что способствует сдвигу равновесия О. п. и накоплению катион-радикала донора во времени. Сдвиг равновесия наблюдается и тогда, когда в результате О. п. реагирующие молекулы претерпевают необратимые хим. или стереохим. изменения.

Для орг. соед. способность вступать в реакции О. п. зависит также от изотопного состава их молекул. Например, дейтерир. соед. имеет более высокий потенциал ионизации и более низкое сродство к электрону; на этом основании удается проводить изотопное разделение. Так, используя различия в свойствах нейтральных молекул и их анион-радикалов, выделяют C6H5NO2, обогащенный 15N. За 16 циклов одно-электронного восстановления-окисления из C6H5NO2 с естеств. содержанием 15N (0,37%) получают практически чистый C6H515NO2 (99%).

Неконтролируемый О. п. считают причиной многочисл. процессов, вызывающих разл. нарушения в клетках живых организмов. Например, при попадании нитросоед. в организм могут образовываться анион-радикалы в результате О. п. от флавопротеидов (см. коферменты). Эти продукты О. п. далее выступают в качестве доноров по отношению к O2, который превращ. в супероксид-ионодноэлектронный перенос. Рис. 7. Последний под влиянием фермента супероксиддисмутазы в присутствии солей железа превращ. сначала в H2O2, а затем радикалы одноэлектронный перенос. Рис. 8, которые взаимод. с биомолекулами, вызывая мутации, давая начало злокачеств. перерождению клеток, нарушая функции липидов и белков. Ферменты, участвующие в переносе электронов, напр. флавопротеиды, ферредоксин (переносит электроны от возбужденного светом хлорофилла), могут также и напрямую осуществлять О. п. к акцептору. Так, необратимое повреждение печени под действием CCl4 обусловлено распадом одноэлектронный перенос. Рис. 9 , который образуется в организме, на Cl иодноэлектронный перенос. Рис. 10 Последний захватывается печеночной тканью как сам по себе, так и в виде аддукта с кислородом одноэлектронный перенос. Рис. 11; оба радикала чрезвычайно токсичны.

Для обнаружения в механизме реакции О. п. используют радиоспектроскопич. методы (ЭПР, хим. поляризацию ядер), оптич. методы с быстрой регистрацией (напр., пико-секундную лазерную спектроскопию). Косвенным подтверждением О. п. служат изменение спектральных характеристик раствора, в частности появление полосы переноса заряда (см. молекулярные комплексы), и хемилюминесценция. Для идентификации реакций, включающих О. п., используют также их ингибирование при введении посторонних радикалов, доноров или акцепторов электрона, либо инициирование полимеризации добавленного в реакц. среду мономера (напр., акрилонитрила). Большинство этих методов основано на фиксации ион-радикалов, которые образуются при О. п. в клетке растворителя (см. клетки эффект) и затем выходят в объем раствора. Известны реакции О. п., идущие "неявно", без выхода ион-радикалов из клетки растворителя. Такие процессы распознают с помощью косвенных методов, характерных для химии радикалов свободных.

Лит.: Тодрес 3. В., Ион-радикалы в органическом синтезе, М., 1986; Cannon R. D., Electron transfer reactions, L.-Boston, 1980; Eberson L., Electron transfer reactions in organic chemistry. В., 1987; Prousek J., Reakce iniciovane pfenosem electronu, Praha, 1988; Photoinduced electron transfer, v. V. A-D, Amst., 1989.

З. В. Тодрес

Источник: Химическая энциклопедия на Gufo.me