АНТРОПОЛОГИЯ КАТОЛИЧЕСКАЯ

АНТРОПОЛОГИЯ КАТОЛИЧЕСКАЯ – совокупность представлений и учений о человеке, возникших в рамках католической теологии и философии. В своем классическом варианте католическая антропология восходит к Августину [АВГУСТИН], учение о человеке которого стало основополагающим для традиции августинианства [АВГУСТИНИАНСТВО]. Человек предстает существом, обретающим смысл своего существования в созерцании божественного Абсолюта с его ликами Единства, Блага, Истины и Красоты, сопричастным вечности и одновременно распростертым во времени, несущим в себе момент ускользающего настоящего, сопряженного с прошлым и будущим. Острое ощущение динамики человеческого существования делает Августина мыслителем созвучным исканиям не только его последователей в границах заложенной им религиозно-антропологической традиции, но и теоретиков экзистенциализма [ЭКЗИСТЕНЦИАЛИЗМ] в 20 столетии. Антропология Августина предполагает озарение души божественным светом, она составила то тематическое поле, в котором им была оригинально поставлена проблема взаимосвязи веры и знания, авторитета и разума. Свободное волеизъявление человека, несущее возможность появления зла, и исходящая от Бога благодать, спасающая избранных, помогающая идти по пути добродетелей, – еще один важный сюжет размышлений Августина и его последователей. Человек мыслится Августином как одновременно сопричастный погрязшему в греховности и зле «граду земному» и церковному сообществу – «Граду Божьему», в этой конфронтации вершится становление земной истории. Августинианский вариант антропологии доминирует в средневековой философии вплоть до 12 в. Его положения разделяют такие деятели схоластической мысли, как Ансельм Кентерберийский, Гуго и Ришар Сен-Викторские и др. Одновременно августинианский тип антропологии становится основой построений у видных представителей мистики – Бернарда Клервоского [БЕРНАРД КЛЕРВОСКИЙ], Бонавентуры [БОНАВЕНТУРА], Иоганна Экхарта [ЭКХАРТ], Генриха Сузо [СУЗО], Иоганна Таулера [ТАУЛЕР] и др. Августинианская антропология воплотилась в доктрине и духовной практике францисканского и августинского монашеских орденов.

В 13 в. на лидирующие позиции выдвигается вариант антропологии, созданный Фомой Аквинским, его учение о человеке начинает успешно конкурировать с различными версиями августинианства. Божественное бытие, согласно Аквинату, составляет основу возможности гармоничного бытия человека, ибо его основными определениями, трансценденталиями являются Единство, Благо, Истина и Красота. Трансценденталии как бы «пропитывают» все ступени иерархии сотворенного бытия и могут в конечной инстанции сознательно воспроизводиться человеком в его мире. В учении св. Фомы человек предстает как сложная субстанция, состоящая из двух простых – души и тела. При этом именно душа как форма тела делает человека личностью. Категория «индивидуальность» используется в томистской традиции для характеристики субстанций, возникающих из единения духовной формы и материи. В отличие от Аристотеля, Аквинат полагал, что интеллектуальная часть души как бы ассимилирует растительную и животную ее составляющие и таким образом создает возможность их нетленности. Томистский вариант антропологии нацеливает человека на постижение форм реально существующих вещей, которые изначально присутствуют в разуме Бога и должны стать достоянием интеллекта в виде понятий путем обработки эмпирического материала чувственности. Аквинат утверждает, что интеллект первичен по отношению к волевым решениям человека. Финальной целью человеческого существования в томистском варианте антропологии является созерцание Божественного абсолюта, и на этом пути личность должна обрести совокупность интеллектуальных, нравственных и теологических добродетелей. В отличие от блж. Августина св. Фома верил в возможность мирного сосуществования «Града земного» и «Града Божия». И если в индивидуально-личностном существовании человеку предписывается следование «естественному закону», призывающему его творить благо и избегать зла, то в совместном бытии с другими людьми ему надлежит стремиться к общему благу. Оплотом томизма и развиваемых в его границах антропологических взглядов стал доминиканский орден. Большое влияние на современный неотомизм [НЕОТОМИЗМ] имеют сочинения последователей Аквината – Томаса де Виа Гаэтанского и Ф.Суареса.

В полемике с томизмом возникло антропологическое учение жившего на рубеже 13–14 вв. францисканца Дунса Скота, опиравшееся на воззрения Августина, Аристотеля и мусульманского мыслителя Авиценны. Противопоставляя свою позицию томистскому интеллектуализму, Дунс Скот утверждал всемогущество Бога, исходящее из полной свободы его воли. Хотя он и выступил как критик августинианской антропологии, но одновременно не принял и томистского интеллектуализма в трактовке взаимосвязи разума и воли. Воля как базисная способность души выглядит в его интерпретации совершенно свободной и ничем не обусловленной, в то время как разум не может не согласиться с истинностью высказывания. Воля первична по отношению к разуму и есть область локализации любви к Богу. В полемике с Аристотелем он акцентирует примат в человеке эмоционально-волевого начала над рациональным и провозглашает любовь к Богу средством нравственного совершенствования, постижения высшего блага. Разделив сферы компетенции теологии и метафизики, пользуясь рафинированными интеллектуальными процедурами, принесшими ему репутацию «тонкого доктора», Дунс Скот пришел к созданию окрашенной в иррационалистические тона картины человеческого существования.

В полемике с рационалистической философией Нового времени, идеями Просвещения в 18–20 вв. появляется романтический католицизм, в сфере антропологии идут споры между сторонниками обновленческой августинианской и ортодоксальной томистской линий. Опираясь на наследие Августина и Паскаля, М.Мен де Биран развил спиритуалистическую доктрину, базирующуюся на примате внутреннего духовного опыта, нашедшую продолжение в сочинениях Ф.Равессона, Ш.Ренувье [РЕНУВЬЕ], О.Амлена. Ряд оригинальных антропологических идей сформулировал Д.Ньюмен [НЬЮМЕН], в целом следовавший августинианской традиции; его наследие обрело популярность в 20 в. в эпоху католического «обновления». Антропология Фомы Аквинского становится в центре внимания возникшего во 2-й пол. 19 в. неотомизма.

Антропоцентрическая установка, принятая в 1-й пол. 20 в. различными направлениями католической антропологии обусловила их интерес к феномену культурно-исторической деятельности субъекта. Отправляясь в своих построениях от анализа специфики человеческого существования, представители разнородных школ антропологии католицизма не отказались от традиционных установок христианского мировоззрения, но реализовали их радикально иным способом: сама динамика внутреннего мира субъекта, созидающего культуру и историю, с их точки зрения, призвана привести к Божественному абсолюту. Личность рисуется ими как изначально теономичная, немыслимая вне связи с Богом.

Создание образа человека, творящего свой культурно-исторический мир, составляет отличительную черту таких близких к августинианской парадигме философствования учений, как католический спиритуализм, персонализм [ПЕРСОНАЛИЗМ], экзистенциализм [ЭКЗИСТЕНЦИАЛИЗМ], тейярдизм. Это очевидно уже в направлениях католического спиритуализма – философии духа и философии действия. Создатели философии духа Р.Ле Сенн и Л.Лавель усматривают источник способности человека к созиданию в сопричастности божественному духу. Философия действия М.Блонделя трактует феномен человеческого действия как сопряженный с самореализацией божественной мысли в сфере культуры. Католический персонализм предстает одной из версий экзистенциального теоретизирования. Э.Мунье, М.Недонсель, П.Рикер, Ж.Лакруа, Ж.М.Доменак и др. теоретики этого направления претендуют на создание философии целостного человека. Духовно-личностное начало, считают они, призывает человека к постоянному самопревосхождению, и в этой способности коренится возможность культурного творчества. «Человек-странник», исходное понятие «интегрального гуманизма» Г.Марселя, пребывает в состоянии «схватывания Богом», и именно это обстоятельство задает его непрерывное самопревосхождение – трансценденцию. Пантеистический эволюционизм П.Тейяра де Шардена во многом связан с концепциями А.Бергсона, К.Л.Моргана, С.Александера: все большая концентрация имеющей сверхъестественный источник радиальной энергии приводит к появлению человека и мысли, ведет людей к стадии духовного сплочения – сверхжизни в свете торжества Христа как объединяющего и движущего начала космической эволюции.

В построениях теоретиков экзистенциального неотомизма Ж.Маритена и Э.Жильсона также присутствует взгляд на человека как творца культуры. Так, напр., Маритен, полемизируя с антропоцентризмом философии Нового времени и с экзистенциализмом, называет свое учение «палеотомистским» и связывает культуру с самосовершенствованием человека, раскрытием его внутренних ресурсов. В его концепции сохраняется альтернативный взгляд на человека как пассивного субъекта познания и активного нравственно-практического существа, творца произведений искусства. Преодоление этой альтернативы наблюдается у представителей трансцендентального неотомизма. Применение трансцендентального метода И.Канта к раскрытию априорных структур человеческого существования связано с деятельностью Э.Пшивары. Наиболее видными представителями трансцендентальной антропологии неотомизма являются К.Войтыла, Э.Корет, И.Б.Лотц, П.Оверхаге, К.Ранер и др. В их работах прослеживается тенденция обращения неотомистов к современной западной философской антропологии.

II Ватиканский Собор (1962–65), наметивший курс «обновления» (аджорнаменто), стимулировал процесс антропоцентрической переориентации католической теологии и философии. Антропология стала полем свободных дискуссий и творчества. Прежде осуждаемые модернистские антропологические концепции перестали быть предметом критики и даже одобрительно цитируются в официальных документах церкви. Возникли и нетрадиционные антропологические идеи: «христология снизу» (Г.Кюнг, В.Каспер, Э.Шиллебекс), «теология труда» (В.А.Льюпен, Р.Квант, Р.Кост и др.), «теология освобождения» (У. Ассман, Г.Гутьеррес, С.Кроатто, Ж.Миранда, Ж.Л.Сегундо и др.). Однако трансцендентальный неотомизм остается определяющим направлением католической антропологии.

Литература:

1. Неретина С.С. Верующий Разум. К. истории средневековой философии. Архангельск, 1995;

2. Коплстон Ф.Ч. История средневековой философии. М., 1997;

3. Guardini R. Welt und Person. 1939;

4. Lavelle L. L'erreur de Narcisse. P., 1939;

5. Maritain J. Humanisme integral. P., 1936;

6. Idem. Court traité de l'existence et de l'existant. P., 1964;

7. Marcel G. Homo viator. P., 1944;

8. Gilson E. Geschichte der christlichen Philosophie. Paderborn, 1952;

9. Brunning W. Philosophische Anthropologie. Stuttg., 1960;

10. Blondel M. L'Action. P., 1963, v. 1–2;

11. Teilhard de Chardin P. Le milieu divin. P., 1964;

12. Mounier E. Le personnalisme. P., 1971;

13. Rahner К. Hörer des Wortes. Freiburg im Breisgau, 1971;

14. Coreth &E. Was ist der Mensch? Innsbruck, 1973.

См. также Протестантизм [ПРОТЕСТАНТИЗМ], Диалектическая теология [ДИАЛЕКТИЧЕСКАЯ ТЕОЛОГИЯ], К.Барт [БАРТ К.], Р.Гвардини, Д.Бонхёффер [БОНХЕФФЕР].

Б.Л.Губман