ОМЕЛЬЯНОВСКИЙ

ОМЕЛЬЯНОВСКИЙ Михаил Эразмович (19 января 1904, Киев – 1 декабря 1979, Москва) – специалист по философским вопросам физики; доктор философских наук (1946). В 1929 поступает в Институт философии РАНИОНа, одновременно учится в Институте физики МГУ. С 1931 заведующий кафедрой химико-технологического института Воронежа. В 1944 – в Институте философии АН СССР, где защитил докторскую диссертацию по философским вопросам измерения (1946). В 1946 директор Института философии АН УССР. Академик АН УССР (1948), член-корреспондент АН СССР. С 1950 по 1951 был председателем Отделения общественных наук АН УССР. С 1955 и вплоть до своей кончины работал в Институте философии АН СССР – сначала зам. директора, а с 1964 зав. отделом философских вопросов естествознания. Делом последних десятилетий его жизни стало издание серии книг «Диалектический материализм и современное естествознание» (были изданы: «Предмет и взаимосвязь естественных наук», «Структура и формы материи», «Материалистическая диалектика и методы естественных наук», «Синтез современного научного знания» и др.). Внес большой вклад в развитие контактов философов и ученых-естественников. Исследуя философские основания физики, Омельяновский стремился показать роль диалектического противоречия в возникновении и развитии ряда важнейших методов современной физики и ее фундаментальных теорий. В его работах раскрывалось методологическое значение принципа наблюдаемости. В его поле зрения аксиоматический подход в физической теории, особенности субъектно-объектных отношений в физике 20 в., философский смысл корпускулярно-волнового дуализма, диалектические моменты в концепции дополнительности Бора, диалектика элементарного и сложного в физике высоких энергий, соотношение понятий пространства, времени и материи с точки зрения диалектики абсолютного и относительного, прерывного и непрерывного и др. Особое внимание уделял обоснованию идеи о существовании объективной реальности и ее методологическому значению для физики. Физическая реальность рассматривается как объективная реальность, содержание понятия которой получает свою определенность в зависимости от определенности самой теории как таковой и ступеней ее построения. Подверг критическому анализу индетерминистские интерпретации квантовой механики. Современная физика не отрицает причинность, а ставит проблему многообразия ее форм.

Сочинения:

1. О докторской диссертации Маркса. – «Под знаменем марксизма», 1935, № 1;

2. Ленин о пространстве и времени и теории относительности Эйнштейна. – «Известия АН СССР», 1946, т. 3, № 4;

3. В.И.Ленин и физика XX века. М., 1947;

4. Против субъективизма в квантовой механике. К., 1953;

5. Против индетерминизма в квантовой механике. – В кн.: Философские вопросы современной физики. К., 1956;

6. Философские вопросы квантовой механики. М., 1956;

7. Диалектический материализм и проблема реальности в квантовой физике. – В кн.: Философские вопросы современной физики. М., 1959;

8. Философская борьба вокруг проблемы причинности в квантовой физике. – В кн.: Проблема причинности в современной физике. М., 1960;

9. Проблема наглядности в физике. – «ВФ», 1961, № 11;

10. Философская эволюция копенгагенской школы физиков. – «Известия АН СССР», 1962, № 9;

11. Проблема элементарности частиц в квантовой физике. – В кн.: Философские проблемы физики элементарных частиц. М., 1963;

12. Диалектика в современной физике. М., 1973;

13. On the Principle of Observability in Modern Physics. – «Foundation of Physics», v. 2, N 2/3, 1972, p. 223–239;

14. Objectives und Subjectives in der Quantentheorie. Das Problem der Wechselwirkung zwischen atomaren objecten und geräten. – Connaissance Scientifique et philosophie. Brux., 1975, p. 177–192;

15. Развитие оснований физики XX века и диалектика. М., 1984.