Лженаука

В настоящее время все большее количество ученых приходит к мнению, что однозначного определения и критерия этого понятия нет, так как сама по себе любая наука содержит знания достоверные (базовые знания, проверенные практикой человечества), заблуждения обусловленные недостаточным знанием (ошибочные теории, гипотезы, результаты экспериментов) и ложную информацию (появившуюся в результате умысла со стороны недобросовестных деятелей науки). Особый интерес представляет вторая категория, которая является по существу основной составляющей того, что принято называть "фундаментальной наукой" — наукой, изучающей мир на границе нашего знания и незнания. В книге А.Китайгородского "Реникса" проводится критика работ 1949 года по биологии: "... Приводимые в книге факты побуждают коренным образом пересмотреть традиционные научные представления об автономности фильтрующихся вирусов в многообразном мире микроорганизмов, о границах устойчивости, жизни и размножения микробов, о природе вакцин, иммунных сывороток, бактерийных аллергенов, бактериофага и антибиотиков, а также о природе иммунитета к инфекционным заболеваниям. Открытые автором закономерности превращения вирусов в визуальную бактерийную форму, а также превращение вирусов и бактерий в кристаллическую форму, способную при изменении условий к дальнейшей вегетации, означает подлинную революцию не только в микробиологии, но и во многих других областях биологической науки". Правильно пишет директор. Какая уж там революция! Это слово мизерно по сравнению с открытиями Г.Бошьяна. Ведь речь идет о том, что человек научился превращать живое в неживое и наоборот — кристаллы в микробы и микробы в кристаллы. Все естествознание зачеркнуто недрогнувшей рукой. Вот какую книгу представляют вниманию читателя". Ассоциативный блок. Наличие ученой степени и звания не страхует от нетерпимости к чужому мнению, ошибок и низкопоклонства.