ПОЛИС

(греч. polis) — город-государство, особая форма социально-экономич. и политич. организации общества, типичная для Др. Греции и Др. Италии (лат. civitas). П. состоял не только из гор. поселения, но и из земледельч. поселений (хоры) данного гос-ва. Классич. примером П. является древнегреч. П. Греч. П. возникли в 8-6 вв. до н. э. в борьбе с пережитками родового строя, в период усиления классовых противоречий, роста товарно-ден. отношений, отделения ремесла от земледелия. Процесс их образования сопровождался обострением социальной борьбы крестьянства и торг.-ремесл. слоев с родовой знатью (см. Греция Древняя). Экономич. базисом П. являлась античная форма земельной собственности, к-рая, согласно Марксу, выступает всегда в противоречивой, двойственной форме: как собственность государственная (общинная) и как собственность частная, причем последняя, как правило, обусловлена первой. Право частной собственности на землю имел тот, кто владел общественной землей, а владеть ею мог лишь полноправный гражданин П. (общины), являвшийся таковым благодаря своему происхождению. Однако наряду с полноправными гражданами П. населяли также свободные, но неполноправные жители: метеки, периэки, вольноотпущенники, занимавшиеся обычно ремеслом и торговлей. За особые заслуги перед П. нек-рые из них получали гражд. права. Третьей группой населения были рабы, принудительный труд к-рых являлся основой экономич. благосостояния П. П. обеспечивал коллективу полноправных граждан право собственности на землю и рабов, обязанностью его была забота об экономич. поддержании граждан П.; соответственно внеш. и внутр. экономич. политика П. направлялась на восстановление мелкой и средней земельной собственности (выведение колоний и клерухий, аграрные реформы и т. д.). В П. вводились т. н. литургии, раздача зрелищных денег, оплата за несение воен. (во флоте) и государственных служб. Граждане П. составляли народное ополчение, причем средние и беднейшие слои общества были его основой, т. к. служили тяжеловооруженными (гоплиты) и легковооруженными (пелтасты) воинами. Особый характер полисных отношений способствовал формированию полисной идеологии, полисного патриотизма.

=====

Политич. устройство П. при всем их разнообразии представляло нек-рое единство. Гос. аппарат П. состоял из нар. собрания полноправных граждан-мужчин, совета, суда и разл. выборных должностных лиц. Нар. собрание — наиболее демократич. орган управления — было необходимым атрибутом П. Оно осуществляло право каждого собственника — члена нар. собрания — управлять своей собственностью и охранять ее. В зависимости от того, какой вес в политич. жизни удалось приобрести торгово-ремесленным слоям и крестьянству в борьбе с родовой знатью, П. были либо олигархическими, либо демократическими. В олигархич. П. право обладания политич. правами зависело от размера надела (клера), т. е. фактически существовал имущественный ценз.

=====

В экономич. отношении различие между П. определялось ролью хоры и, следовательно, земледелия или ремесла и торговли. Типичным земледельч. П. со слабым развитием ремесла и торговли была Спарта, обладавшая большой хорой; Коринф, имевший незначительную хору, был типичным торгово-ремесл. центром, а его многочисл. богатые колонии восполняли недостаток в с.-х. продуктах.

=====

С установлением в Др. Греции рабовладельч. строя П. становится формой рабовладельч. гос-ва. Наивысший расцвет греч. рабовладельч. П. в экономич. и политич. отношениях приходится на 5 в. до н. э., что объясняется ростом эксплуатации рабского труда. Дальнейший рост частной собственности, разорение крестьян, тяжелые последствия Пелопоннесской войны привели к кризису полисного строя в Греции в кон. 5 — нач. 4 вв. до н. э. Это был кризис узкой и ограниченной политич. и социальной формы гос-ва, изжившей себя и ставшей тормозом экономич. развития рабовладельч. общества. Он был вызван дальнейшим ростом торговых связей, товарно-денежных отношений и ремесла. Кризис греч. П. облегчил Македонии завоевание Греции и способствовал переходу к эллинизму и сопутствующим ему новым формам политич. жизни. В период эллинизма П. Греции вошли в состав эллинистич. гос-в и за небольшим исключением утратили свою самостоятельность, а после завоевания Римом превратились в зависящие от Рима общины.

=====

Л. Н. Казаманова. Москва.

=====

Наряду с характеристикой П., изложенной выше, в сов. историографии существует точка зрения, согласно к-рой П. является социально-экономич. и политич. организацией об-ва Др. Греции и Др. Италии периода формирования рабовладельч. строя, утверждение же рабовладельч. отношений, как правило, совпадает с кризисом полисной организации.

=====

Лит.: Маркс К., Формы, предшествующие капиталистич. производству, М., 1940; Энгельс Ф., Происхождение семьи, частной собственности и гос-ва, К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 21; Ленин В. И., О гос-ве, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 39 (т. 29); Тюменев А. И., История античных рабовладельч. обществ, М.-Л., 1935; Утченко С. Л., Кризис полиса и политич. воззрения римских стоиков, М., 1955; его же, Кризис и падение Рим. Республики, М., 1965; Колобова К. M., Возникновение и развитие рабовладельч. полисов в Греции, Л., 1956; Кудрявцев О. В., Исследования по истории Балкано-Дунайских областей в период Римской империи и статьи по общим проблемам древней истории, М., 1957; Блаватский В. Д., Античный город, в кн.: Античный город, М., 1963; Доватур, Политика и Политии Аристотеля, М.-Л., 1965; Фюстельде-Куланж. Древняя гражданская община, (пер. с франц.), 2 изд., М., 1903; Вебер М., Аграрная история древнего мира, пер. с нем., М., 1925; Glotz G., La solidarité de la famille dans le droit criminel en Grèce, P., 1904; его же, La cité grecque, P., 1928; Meyer E., Geschichte des Altertums, Bd 3-5, Stuttg.-В., 1901-902; Francotte H., La polis grecque, Paderborn, 1907; Hasebroek J., Staat und Handel im alten Griechenland, Tübingen, 1928; его же, Griechische Wirtschafts- und Gesellschaftsgeschichte bis zur Perserzeit, Tübingen, 1931; Rostovtzeff M., The social and economic history of the Hellenistic world, v. 1-3, Oxf., 1941; Freeman K., Greek city-states, L., (1950); Mossé С l., La fin de la démocratie athénienne, P., 1962.