Качество Социологического Исследования

Его интегральная характеристика. Определяется качеством  цели исследования, качеством средств (напр., экономичность, оперативность), качеством процесса  исследования (напр., этич. аспекты взаимодействия с исследуемыми) и качеством рез-та исследования. Качество рез-та исследования определяется его важностью (теоретич. значимостью и прикладной первоочередностью, актуальностью) и достоверностью,  под к-рой понимается соответствие выводов, сделанных исследователем (соответствие теории, построенной в рез-те исследования), действительности, адекватность  полученного знания изучаемому объекту.  В свою очередь, достоверность рез-тов социологич. исследования зависит как от качества эмпирич. данных, полученных в ходе исследования, так и от корректности теоретич. выводов, к-рые сделаны на основании этих данных, т. е. от качества социологич. информации и от качества теории, к-рая использовалась для ее интерпретации (от логики и методологии исследования, формальных методов анализа  данных и т. п.). Для наиболее общей характеристики качества методов перехода от эмпирич. данных к теоретич. выводам используется понятие  "истинности теория" , а для наиболее общей характеристики качества эмпирич. данных — надежность  социологич. информации. Под надежной понимают информацию, в к-рой относительно нет ошибок, поэтому дальнейшая конкретизация понятия надежности осуществляется через перечисление ошибок, контролируемых в социологич. исследовании. Эти ошибки могут быть связаны либо с недостатками специальной методологии, т. е. теории разработки методич. средств социологич. исследования (теоретич. ошибки), либо с недостатками методики (инструментальные ошибки, в частности, с недостатками отбора единиц исслелгт ния и измерения характеристик отобранных единиц). Вероятность  отсутствия теоретич измерения наз. обоснованностью (валидное информации, а вероятность отсутствия ошибок отбора единиц исследования — репрезентатиностью. Вероятность отсутствия случайных ошибок измерения называют точностью (нек. авторы — устойчивостью), а отсутствие систематич. ошибок — правильностью социологич информации. Др. типология  ошибок измерения даст дп систему понятий, характеризующих качество информации. Напр., вероятность отсутствия ошибок как случайных, так и систематич., связанных с влиянием  времени опроса,  влиянием интервьюера,  условий опроса, инструмента исследования, наз. воспроизводимостью информации. В зависимости от источника ошибок используются те или иные методы  их измерения и коррекции (см. Измерение надежности социологической информации,  Измерение  обоснованности социологической информации, Измерения ошибки,  Измерение правильности социологической информации,  Измерение точности социологической информации). Лит.: Волович В.И. Надежность информации в социологическом исследовании. Киев, 1974; Докторов Б.З. О надежности измерения в социологическом исследовании. JL 1979; Саганенко Г.И. Социологическая информация  (статистическая оценка  надежности исходных данных социологического исследования). Л., 1979; ее же. Надежность результатов социологического исследования. Л., 1983; Ядов В.А. Социологическое исследование.  М., 1987. В.М. Лакиотшо