ПРЕКАРИЙ

(лат. precarium, ср.-век. лат. precaria, от preces — просьба) — в рим. и ср.-век. праве пользование землей, предоставляемой собственником на более или менее длит. срок по обращенной к нему письм. просьбе. Документ, посредством к-рого земля передавалась испрашивающему ее лицу, наз. престарной грамотой (prestaria). Утратив характерное для рим. П. право собственника требовать возвращения предоставленного в пользование владения, а также необходимость возобновлять прекарный договор каждые 5 лет, П. получил широкое распространение во всех странах раннесредневековой Европы и существовал там вплоть до 13 в. Различаются 4 вида П.: precaria data (данный), при к-ром собственник земли предоставляет просителю в П. свою землю; наибольшие права собственника земли по отношению к црекаристу связаны именно с этой формой П.; precaria oblata (предоставленный) — наиболее распространенный вид П., при к-ром собственник земли (обычно мелкий собственник, нередко крестьянин) дарит ее церкви или светскому магнату и затем получает ее от них обратно уже в качестве П.; если же верховный собственник добавлял к такому П. свой зем. участок, возникали precaria remuneratoria (букв. — П. с вознаграждением); эти П. были относительно редки и предоставлялись, как правило, представителям господствующего класса. Последнее относится и к П., предоставленным по повелению короля или крупных магнатов (precaria verbo regis; p. verbo potentum) церковью. Юридически заключение прекарного договора не вело к возникновению отношений зависимости. П. мог заключаться между лицами различного социального положения: прекаристами крупных церк. вотчин были крестьяне, мелкие феодалы, крупные магнаты, члены королев. семьи и сами короли. П. засвидетельствованы гл. обр. на землях церк. вотчин, роль их в формировании церк. землевладения весьма значительна. Источниками для изучения П. на церк. землях служат гл. обр. сборники формул и картулярии, по косвенным данным к-рых можно судить и о распространении П. на землях светских землевладельцев. Условия П. очень различны: они колебались от обязательства уплачивать незначительный чинш в несколько денариев (т. н. Recognitionszins) до уплаты большого натурального оброка и несения барщины (обычно от 3 дней до 2-3 недель в году). П. в раннее средневековье предоставлялся пожизненно, часто с правом передачи по наследству (обычно до третьего поколения). Прекаристам, имеющим precaria oblata, иногда предоставлялось право выкупа. Последствия заключения прекарного договора были различными в зависимости от социального положения прекаристов. Для представителей феод. слоев П. создавал отношения, приближающиеся к бенефицию, от к-рого П. отличался тем, что de jure не создавал отношений вассальной зависимости, в действительности же такие отношения почти неизбежно возникали; самые термины precaria и beneficjum в источниках часто смешиваются. Наибольшее значение для процесса феодализации и возникновения зависимого крестьянства имели прекарные сделки между феодалами и мелкими собственниками крестьянского типа. Крестьян прекарный договор, хотя и медленным путем, приводил к втягиванию в различные формы зависимости, вплоть до полного закрепощения, чему способствовала возможность для собственника земли изменять и ухудшать условия П. путем увеличения чинша; неуплата чинша в срок могла привести к окончат. превращению земли прекариста в тяглый надел.

=====

Лит.: Энгельс Ф., Франкский период, К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 19; Петрушевский Д. М., Очерки из истории средневекового общества и государства, 5 изд., М., 1922; Неусыхин А. И., Возникновение зависимого крестьянства как класса раннефеод. общества в Зап. Европе VI-VIII вв., М., 1956 (имеется библ.); его же, Судьбы свободного крестьянства в Германии в VIII-XII вв., М., 1964; Данилов А. И., К критике допшианской концепции раннесредневековой вотчины, в сб.: Ср. века, в. 9, M., 1957; Мильская Л. Т., Светская вотчина в Германии VIII-IX вв. и ее роль в закрепощении крестьянства, М., 1957; Романова Е. Д., Прекарий на землях Сен-Галленского аббатства в VIII-IX вв., в сб.: Ср. века, в. 15, М., 1959; Грацианский Н. П., Из социально-экономич. истории зап.-европ. средневековья. Сб. ст., М., 1960; Schröder R.,Künssberg E. F. von, Lehrbuch der deutschen Rechtsgeschichte, 6 Aufl., В.-Lpz., 1922.

=====

Л. Т. Мильская. Москва.