КОММУТАЦИЯ

(от лат. commutatio — перемена, превращение) — термин, употребляемый в ист. лит-ре для обозначения процесса замены барщинных повинностей и натур. оброков феод.-эксплуатируемых крестьян ден. рентой (обычно применительно к странам Зап. Европы). Процесс К. был обусловлен развитием города и проникновением товарно-ден. отношений в феод. деревню, что вызывало перестройку структуры феод. вотчины и всей системы феод. эксплуатации (см. Земельная рента). Осн. масса прибавочного продукта крест. труда, присваиваемая безвозмездно сеньором, не только производилась теперь в крест. х-ве, но на крестьян были возложены также все издержки, связанные с доставкой и продажей этого продукта на рынке. В результате К. сеньоры превращались в получателей ден. ренты. В различных странах Зап. Европы К. происходила в различное время и с различной интенсивностью. Лучше всего процесс К. изучен на материале Англии. Здесь подобный процесс начался в 12 в., но к концу этого века он был прерван; в 1-й пол. 13 в. отмечалось движение вспять, и только в кон. 13 — нач. 14 вв. К. снова развернулась и, хотя и на этот раз ее движение не было лишено зигзагов, оно оказалось уже бесповоротным. В процессе К. следует различать 2 стадии. Первая — оценка всех барщинных и натур. повинностей в деньгах, с тем чтобы, когда этого пожелает сеньор, их частично или полностью заменить деньгами (условная, временная К.). Вторая стадия — окончательная и безусловная К. В этих стадиях отражался уровень развития в той или иной стране товарно-ден. отношений. Только тогда, когда рыночные связи крест. х-ва становятся устойчивыми и регулярными, К. приобретает характер безусловности. Однако складывание и развитие емкого рынка для с.-х. продуктов могло иметь и обратные результаты — т. е. обусловить т. н. рекоммутацию — замену ден. платежей барщинными повинностями — в случаях, когда вотчинник решал, что ему выгодно производить эти продукты для продажи в собственном х-ве (на домене) — или натур. оброками — в случае, если вотчинник желал воспользоваться благоприятной конъюнктурой цен, выступая на рынке продавцом продуктов, произведенных в х-ве зависимых крестьян. К. преследовала цель не только сменить форму крест. повинностей, но и резко их увеличить. Бурж. историография почти "не замечает" этого факта. Для нее суть проблемы К. — в смене "натурального х-ва" "х-вом денежным", причем эти процессы рассматриваются как "кризис феодализма", как свидетельство прогресса бурж. экономики и свободы. В действительности же К. является ярким свидетельством использования феод. вотчиной новых возможностей для увеличения нормы феод. эксплуатации феод.-зависимого крестьянства. К. использовалась для пересмотра традиц. условий крест. держания — за основу ден. оценки ренты бралась не стоимость старых натур. повинностей, а уровень рыночной "стоимости" земли. Повышение рентных доходов вотчины достигалось и тем, что рента теперь являлась чистым доходом сеньории (все издержки возлагались на плечи крестьян). Наконец, ден. рента была наиболее гибкой и универсальной формой феод. ренты, ею можно было обложить не только держателей земли, но и всю массу жителей деревни. Крестьянам нередко силой навязывали новые отношения (хотя выгодность или невыгодность К. для крестьянства решалась соотношением сил в конкретных ист. условиях, напр. во время восстания Уота Тайлера 1381 обе крест. программы требовали отмены барщинных повинностей и установления фиксированной ден. ренты).

=====

Лит.: Косминский Е. A., Исследования по агр. истории Англии XIII в., М.-Л., 1947; Конокотин А. В., Очерки по агр. истории Сев. Франции в IX-XIV вв., Иваново, 1958; Барг М. A., Исследования по истории англ. феодализма в XI-XIII вв., М., 1962; его же, К вопросу о начале разложения феодализма в Зап. Европе (о нек-рых закономерностях феод. ден. ренты), "ВИ", 1963, No 3; Рубцов Б. Т., Исследования по агр. истории Чехии в XIV-XV вв., М., 1963; Поршнев Б. Ф., Феодализм и нар. массы, М., 1964.

=====

М. А. Барг. Москва.