Олег

Киевский князь. По летописной традиции Рюрик перед смертью назначил своего родственника а правителем при малолетнем Игоре . Три года остается в Новгороде и, упрочив здесь свое положение, направляется во главе сборной дружины из варягов и северных племен на юг, по речной линии Волхов — Днепр. Он покоряет встречающиеся по пути города и, захватив хитростью Киев, основывается здесь, подчиняя одно за другим соседние племена, из которых только угличи до конца сохраняют самостоятельность. Укрепив свое влияние наложением дани и посажением посадников и оградив границы от нападений соседей-кочевников возведением окраинных городов, направляется дальше на юг — в Византию. Удачный поход 907 г., разукрашенный в летописи легендарными подробностями, заканчивается прелиминарным договором, в котором установлена контрибуция и намечен порядок будущих торговых сношений (место торговли, число лиц, имеющих право входа в город, отмена пошлины на товары). В 911 г. подписан окончательный договор, существенные пункты которого следующие: 1) судопроизводство по гражданским и уголовным делам; 2) преступления против жизни и телесной неприкосновенности; 3) преступления имущественные: кража с поличным и грабеж; 4) помощь в случае несчастья на море, выкуп пленных, наем воинов; 5) отыскание рабов, охрана наследства, возвращение скрывшихся преступников. Вскоре по подписании договора умер, по одной летописной версии — в Киеве (причем рассказывается легенда, послужившая Пушкину сюжетом для стихотворения "Песнь о вещем е"), по другой — на севере (и похоронен в Ладоге), по третьей — за морем, от укуса змеи. Образ а, первого объединителя Руси, изукрашен в летописи легендарными чертами, сближающими его с богатырями народного эпоса; хронологические даты спутаны, и выделить фактического а почти невозможно. Немало делалось предположений о происхождении и о деятельности а. Первый вопрос решается теперь в пользу его нормандского происхождения; второй — находит ответ в признании а самостоятельным князем, предшественником Игоря. Недавно, на основании нового документа о хазарско-русско-византийских отношениях, исследователем начальной Руси, Пархоменко, построена оригинальная гипотеза о деятельности а. Скандинавский викинг с дружиной, в начале Х века, через хорошо знакомый норманнам Новгород, пробирается на юг, застает в Киеве чужеземного венгерского князя Дира , становится на сторону славянина Игоря, восстановляет его на киевском княжении и, закрепив браком с Ольгой , родственницей а, дружеский союз при поддержке киевлян, отправляется в византийский поход. После победоносного похода захватывает Тмутаракань, ведет здесь упорную борьбу с хозарами и в союзе с последними совершает второй поход в Византию, на этот раз неудачный (поход, летописью приписываемый Игорю). Не имея возможности с остатками дружины удержаться в Тмутаракани, предпринимает поход в Персию, где гибнет. — См. Ипатьевская летопись, ст. 16 — 31; Новгородская по синодальному списку, 5 — 7; Грушевский "История Украины-Руси", том I, 429 — 436; Шахматов "Разыскание о древ. русской летописном своде", 289 — 340; Пархоменко "К вопросу о хронологии и обстоятельствах жизни летописного а" ("Известия отделения русского языка и словесности Императорской Академии Наук", 1914, том XIX, книга 1); Коковцов "Новый еврейский документ о хозарах и хозаро-византийско-русских сношениях в Х веке" ("Журнал Министерства Народного Просвещения", 1913); Мейчик "Русско-Византийские договоры" ("Журнал Министерства Народного Просвещения", 1915, книга 57); "К истории поэтических сказаний об е вещем" ("Журнал Министерства Народного Просвещения", 1902 г. август, 1903 г. ноябрь); Владимирский-Буданов "Хрестоматия по истории русского права", выпуск 1.