Диатропика

Наука о разнообразии (см. приложение № 1). Применительно к диатропике здесь, далее и везде будем цитировать статью Ю.В. Чайковского "Познавательные модели, плюрализм и выживание", Путь. 1991. №1.: "Не имея дела с отдельными фактами, диатропика не может давать утверждений, справедливых абсолютно для всех объектов. Изучая какое-либо множество, диатропика всегда выявляет в нем ядро типичных объектов, для которых выраженные закономерности выполняются очевидным образом, и периферию — сравнительно немногочисленные объекты, на которых закономерности данного множества видимы плохо, вплоть до, может быть, полного отсутствия". "Нет возможности вычислить будущее поведение системы: любое вычисление производится в рамках кокой-то модели, а потому может оказаться в корне ошибочным из-за неучета моделью детали или параметра, казавшихся несущественными, но оказавшихся главными. По этой же причине нет смысла выяснять, какая из возможностей более вероятна. К счастью, на деле нам надо не столько знать будущее, сколько уметь разумно действовать. А это значит, что главная ценность прогноза — в указании наиболее опасных вариантов развития событий. Если опасность осознана как в принципе возможная, то меры против нее надо предусмотреть независимо от того, вероятна (реализуется — поправка наша) она или нет". Ассоциативный блок. Структура личности и составляющих интеллекта также имеют диатропическую форму: ядро + периферия. Правильно сформированное ядро определяет их стабильность, обширная периферия — качество, коммуникабельность и пластичность. Не исключено, что в такой модели возможно наличие нескольких ядер.